安卓系统,LOGO设计

关于

(预计2007年)“安卓是一款基于Linux内核和其他开源软件修改版本的移动操作系统,主要为智能手机和平板电脑等触摸屏移动设备设计。安卓是由一个名为开放手机联盟的开发者联盟开发的,尽管其最广泛使用的版本主要由谷歌开发。它于2007年11月推出第一款商用安卓设备HTC Dream于2008年9月推出。源代码已被用于在一系列其他电子产品上开发Android变体,如游戏机、数码相机、便携式媒体播放器和PC,每个都有专门的用户界面。一些知名的衍生产品包括谷歌开发的用于电视的安卓电视和用于可穿戴设备的Wear OS。自2011年以来,安卓系统一直是全球智能手机和平板电脑上最畅销的操作系统。截至2021年5月,它的月活跃用户超过30亿,是世界上最大的操作系统安装群。截至2021年1月,谷歌Play商店拥有超过300万个应用程序。安卓13于2022年8月15日发布,是最新版本。”(维基百科)

设计依据

内部

相关链接

谷歌博客

相关报价

我们的新视觉效果从材料设计中汲取灵感,以补充谷歌品牌调色板,并具有适应性。这个更新而充满活力的机器人出现在安卓与人们、社区和文化时刻联系的地方。它可以反映个人的激情、个性和背景。通过这次更新,你会注意到一些细微的变化,这些变化有助于将安卓系统连接到谷歌。除了移动与我们长期以来对“android”的小写风格不同,我们通过大写“A”来提升android标志,当它放在谷歌标志旁边时,会给它的外观增加更多的重量。虽然我们添加了更多安卓独有的曲线和个性,但新的安卓风格化更紧密地反映了谷歌的标志,并在两者之间创造了平衡。我们希望这些对安卓字体的微小但重要的更新将更好地传达安卓设备与人们已经知道的谷歌应用程序和服务之间的关系。作为我们上一次更新的一部分,安卓机器人成为我们标志的突出固定装置,反映了人们对安卓的期望。今天,我们将为Android社区中最知名的非人类成员提供全新的3D外观。bugdroid是安卓机器人中最容易识别的元素,它现在看起来更具尺寸和个性。作为我们品牌的视觉象征,我们希望bugdoid看起来像Android本身一样充满活力。我们还更新了机器人的全身外观,以确保它能够在数字环境和现实生活环境之间轻松过渡,使其成为跨渠道、跨平台和跨环境的多功能可靠伴侣。

谷歌博客

图像(之后的意见)
New Logo for Android done In-house
New Logo for Android done In-house
New Logo for Android done In-house
New Logo for Android done In-house
意见

在这种情况下,这些变化是一件大事,但也不是什么大事。虽然进化过程中有几个变化,代表了两个“极端”——从小写字母到大写字母,以及从平面到三维图标——这些变化显著改变了徽标的设计,但这些变化的影响并不意味着字体的根本转变标志的强制执行。对于大多数人来说,可能会觉得新的标志是安卓标志一直以来的样子。这不分好坏,也不是典型的“为什么要麻烦?”问题的序言,而是承认重新设计很重要,但也无关紧要。安卓系统仍然是安卓系统。不过,这是全新的,所以每一个细节都很重要。让我们从单词标记开始。由于所有的圆形字母,旧的字母有着很好的节奏,但它只在字母的词干上绕了一个角,这是一件令人讨厌的事情,直到今天,在做了20多年的设计师之后,我仍然不明白为什么其他设计师会这样做,这使得字体看起来模糊而不均匀,没有明显的好处,甚至没有区别。但它很好,就像新的单词标记一样,风格优势发生了转变:它失去了旧的全小写方法的优美节奏,但它清理了不必要的圆角。它还采用了无词干的“n”和“r”,我从来没有真正喜欢过,因为它让这两个糟糕的字母看起来不完整。虽然我更喜欢新单词标记更“正式”的外观,但我认为它们失去了个性,我想,新单词标记与谷歌标志更紧密相关的主要合理化是有效的,但随着“n”和“r”上不必要的移动,它实际上偏离了谷歌标志的简洁和自信。旧的“bugdoid”图标,以其扁平和单色的形式呈现,非常不错(尽管它的天线太薄),我认为它与谷歌通常扁平的外观相比感觉更好。3D的新图标也很好……我喜欢它的哑光表面,但黑眼睛的颜色和材质有点奇怪。比如,与面部和身体相比,它们太有光泽了。更换军号机器人是一个可爱的想法,但可能太可爱了,没有必要。到目前为止,提供的选项并没有那么令人兴奋或新颖,所以它们最终看起来更像谷歌涂鸦的新奇作品,而不是目的ul以某种方式提升安卓品牌的品牌表现。尽管这可能是一个过于严肃的批评,而bugdoid的变体只是为了好玩,在这种情况下,它们应该更有趣、更疯狂,并且在3D中更详细。全身的表演似乎很难用冲突的结构来解决……比如,头部与身体连接的方式是一回事,作为一个扁平的“连接”,但手臂只是像悬挂的香肠链一样向外漂浮,这与以扁平树桩结尾的腿不同。我确实喜欢躯干的孤立旋转。总的来说,这完全符合“好”……这不好,也不坏……它可能会更好,也可能更糟。我确实认为执行不足,似乎错过了享受更多乐趣的机会,但就操作系统而言,这是可行的。

相关同类案例:

服务机构:按服务类型寻找

服务机构:按城市区位寻找